UAP/UFOとの遭遇で、交戦をしかけられたという話は皆無なことは。何を意味するのでしょうか

米国国防総省がUAPの存在を認めてから現在まで、UAPやETに対する回答がされてこないのは何故でしょう

米国の連邦捜査機関や情報機関の資料公開は、彼らが真剣に取り扱っていたことを示していました。隠蔽して誰が得をしたのでしょう

ペンタゴンがUAPを認める少し前、科学者達はこのトピックを敬遠しているようです。探求心は失われたのでしょうか...

米国政府が認めたUAP、その正体がなかなか判明しないことに、議会が圧力をかけているようです

モノガタリに沿わないと、陰謀論者として武器化したレッテルを貼りおとしめてきました。UFOの件をはじめ、ずっと...

UAP/UFOの科学的基準が作られるようですので、地球外の調査が進むことに期待したいです

UAP/UFOについて主流メディアが繰り返し報道していますが、何故だが本質的な議論をあまりしたくないようです

2020/04の、パンデミックのさなかに米国防総省が追認した含意は何なのでしょうか

5/17米国下院でUAP公聴会が行われました。これを受けてのカク博士のご意見です

UAP/UFOは、大気圏外から大気圏に突入し、海中までも一気に移動できるようです。こんなテクノロジーはいったい...

空母ニミッツだけでなく、空母セオドア・ルーズベルトも同様だったとのこと。もはや、珍しいこととは言えなさそう

米国の、クリストファー・メロン元国防次官補がUFOについて話しています

ここのところ、北米の大西洋付近での目撃数が意外と多い印象です。何かの前ぶれでしょうか ?

米海軍の発表の1年以上前に、科学技術系のトピックとして取り上げられていました... お手上げなのか ?

2019は、米国でUAP/UFOを認めたことが、繰り返し告知された年でした。これからどうなるのでしょうか...

満足な説明のつかない空中現象が、放置されてきました。検出/識別/属性評価をする部門が立ち上がります

米国情報長官の発言として 11月11日にUAP/UFOについて語られました。どこまで開示されるのでしょうか

空母ニミッツのパイロットが見たものの特性を、科学技術的に整理すると... 地球製ではない !

空母ニミッツの遭遇が広く知られ、UAP/UFOが認められることになった、大きなきっかけとなった臨場感のあるビデオです

ペンタゴンはUAPの調査をするとまことです。私達に、５WⅠHへの回答はされるのでしょうか

空母ニミッツのパイロットが目撃したUAPがどのようなものなのか、断片的ですが情報が伝えられています

それまで秘密裏にしてきたUFOの存在を米国政府が、突然認めたのはなぜでしょうか。裏には何があるのでしょうか

軍事機密絡みがあり、これまで不都合な真実として扱われてきたのでしょう。これについて明らかにされつつあります。どうなるのでしょうか

2019年、米海軍が公式にUAPの存在を認め、各紙に取り上げられました。それまでは、なかば陰謀論扱いされていたことも興味深いことです。不都合な真実は、至る所にありそうです

2017年10月下旬の記事です。当時は、米国の元国家安全保障長官からのディスロージャーの一例としての位置づけでしたが、米国海軍が、未確認飛行物体との遭遇を2019年に認め、大きな変化となりました。