異なる10年の同じストーリー：WHOの世界的パンデミックの定義が、大手製薬会社にどれだけ恩恵をもたらすか

f:id:Zzak:20201112004503j:plain

2009年までの数年間、世界保健機関(World Health Organization、WHO)は、次のことを確実にするために、グラクソスミスクライン(GlaxoSmithKline、GSK)社(a)というワクチン(vaccine)メーカーと一緒に働きました。ヨーロッパ(European)とアフリカ(African)の国々は、不測の世界的なインフルエンザ(flu)のパンデミック(pandemic)[大流行]の出来事で、彼らの市民のワクチン接種をする契約に入りました。

(a) Déjà Vu: GSK Recycles Its Problematic Adjuvant Into COVID Vaccines | Children’s Health Defense

これらの休眠状態(dormant)、または「眠っている契約(sleeping contracts)(b)」はこう規定(stipulated)しました。もしも、世界的パンデミックが発生したのならば、それは契約の引き金となり、特定の製薬会社(pharmaceutical)がインフルエンザ・ワクチンを製造し、そして、それぞれの政府はワクチン・メーカーに支払います。

(b) Vaccines: Sleeping Contracts | Hansard UK Parliament

2009年6月11日、WHOのマーガレット・チャン(Margaret Chan)事務局長は、H1N1豚インフルエンザ(H1N1 swine flu)が世界的パンデミックだと宣言(c)しました、そして休眠中の契約の引き金を引き、製薬会社とワクチン産業を高稼働に投入しました。

チャン氏は、WHOのパンデミックの公式定義に基づいて、この宣言を行うことができました。公式定義は、H1N1パンデミックを宣言するわずか1か月前に更新されました－ WHOは、パンデミックの定義を組織のWebサイトから削除しました、そしてそれを、新しくより柔軟な定義に置き換えました。

新しい定義下では、WHOはもはや次のことを必要としませんでした。組織がパンデミックを宣言する前に誰かがその病気で死ぬことです。

WHOがH1N1豚インフルエンザをパンデミックと宣言した当時、世界中で144名の人々だけがその感染症で亡くなりました。当時、欧州評議会(Council of Europe)の健康委員会(Health Committee)の議会会合(Parliamentary Assembly)の議長だったヴォルフガング・ウォダーグ(Wolfgang Wodarg)氏は次のように説明(d)しました：

「WHOにはパンデミックの定義があり、それは高い死亡率(mortality)と高い疾病率(morbidity)を伴うウイルスとして定義されていました。そして2009年に、彼らはこれら2つの特徴を突然落とし、重症度(severity)や死亡率については何も言いませんでした。」

(d) Swine flu, Bird flu 'never happened': Probe into H1N1 'false pandemic'

(4:51)　2010/01/25

Swine flu, Bird flu 'never happened': Probe into H1N1 'false pandemic'

(4:51)　2010/01/25 ・・・バックアップとして

H1N1型がパンデミックであると宣言する決定に対して、WHOが、単独で責任を負ったわけではありません。 WHOの職員達は、国際保健規則委員会(International Health Regulations Committee)の160人の科学者達の緊急パネル(panel)[研究班/委員団]に、相談していました。これらの科学者達の身元は当時公に知られていませんでしたが、2010年ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル(British Medical Journal)誌(e)の調査により、次のことが明らかになりました。H1N1型のパンデミックを宣言することに投票した委員会のメンバーの多くは、GSK社を含むインフルエンザ・ワクチン・メーカーと金銭的な関係がありました。

(e) WHO and the pandemic flu “conspiracies” - PDF | BMJ

パンデミックとしてのH1N1の宣言は、180億ドル(f)相当の「休眠状態」のインフルエンザ・ワクチン契約を開始しました、そして、GSK社がそのワクチンのパンデムリックス(Pandemrix、H1N1インフルエンザ・ワクチンの商品名)を世界中の各国にプッシュすることを許可しました。

(f) WHO challenged at public hearing on the handling of the Swine Flu pandemic | Council of Europe

パンデムリックス(Pandemrix)ワクチンは、重度の生涯にわたる有害(adverse)[副作用]な神経学的反応(neurological reactions)を引き起こし(g)ました。ヨーロッパ中の少なくとも1,300人の子供達での、ナルコレプシー(narcolepsy)[睡眠発作]とカタプレキシー(cataplexy)[脱力発作] (突然の、強い感情により引き起こされる、自発的な筋緊張(muscle tone)の短い喪失(brief loss) )を含みます。さらに多くの子供達が負傷した可能性があります、それは次の推定がされているからです。副作用の10％だけ(g)が、国家副作用事例報告システム(national adverse event reporting systems)を通して報告されるためです。

(g) Pandemrix vaccine: why was the public not told of early warning signs? – PDF | BMJ

ロイター通信社(Reuters)(h)や他のニュース報道(i)によれば、研究者達はこう考えていました、GSK社 H1N1ワクチンによる負傷の背後にいる犯人(culprit)は、強力な免疫反応を刺激するためにワクチンに追加されたGSK社のAS03アジュバント(adjuvant)[免疫賦活剤]でした。

(h) Insight: GSK vaccine ingredient scrutinized for narcolepsy clues | Reuters
(i) Why a pandemic flu shot caused narcolepsy | Science

ドイツ(Germany)では、ドイツの新聞シュピーゲル(Der Spiegel)紙が次のレポートをしたときに論争が噴出(j)しました。たとえ政府がGSK社のパンデムリックスを公に宣伝していたとしても、トップの政治家達と公務員達は、バクスター(Baxter)社[米国の製薬会社]のアジュバントを含まないH1N1ワクチンの、セルバパン(Celvapan)を受け取るつもりでした。

(j) Only 12% of Germans say they will have H1N1 vaccine after row blows up over safety of adjuvants | PubMed

ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル誌の調査(k)によれば、GSK社自身の内部安全報告はこう示しました、GSK社は、パンデムリックスの安全性の問題を認識していましたが、しかし、それらを一般に開示することはありませんでした。最もただならぬ(alarming)データの指摘は、パンデムリックスを投与された方々の死亡者数が、5倍に増加したことでした。これは、アジュバントを含まないH1N1豚インフルエンザ・ワクチンを接種した人々と比較したものです。

(k) Pandemrix vaccine: why was the public not told of early warning signs? – PDF | BMJ

製薬会社に対する民事訴訟(Lawsuits)が山積し始めましたが、しかし、納税者(l)は結局、何百万もの損害賠償の請求書を立てることになりました－何故ならば、休眠状態のワクチン契約には、ワクチン・メーカーに対して、完全に法的な損害保障(indemnity)が含まれていたからです。

(l) Victims of swine flu jab to get £60m payout | The Times

H1N1豚インフルエンザを取り巻く(m)パニックと、その後のワクチン接種を受けることの急増は、膨張し、広く普及したモデルにより部分的に推進されていました。モデルは、何千人もの人々がインフルエンザで死ぬだろうと誤って予測したものでした。

(m) Obama declares H1N1 emergency | CNN

これらのモデルは、オックスフォード大学インペリアル・カレッジ(Oxford’s Imperial College)の、ニール・ファーガソン(Neil Ferguson)教授(n)と彼の研究チームによって提供されました。ファーガソン氏のグループは、少なくとも65,000人の死亡者数に備えるために、英国政府に助言しました。 (現実は)パンデミックの終わりまでに、H1N1豚インフルエンザは、ただの457人の命を奪いました。

(n) How 'Professor Lockdown' helped save tens of thousands of lives worldwide — and carried COVID-19 into Downing Street | INSIDER

欧州評議会の欧州健康委員会(European Health Committee)(p)の副委員長の、ポール・フリン(Paul Flynn)氏(o)は、H1N1豚インフルエンザの大失敗について述べています：「世界は、製薬会社の貪欲により、スタント(stunt)[宣伝/売名行為](q)の対象になっています。」

(p) European Health Committee (CDSP) | Council of Europe
(q) Why The WHO Faked A Pandemic – Forbes | Evidence Not Fear

(o) H1N1 'false pandemic' biggest pharma-fraud of century?

(3:47)　2010/01/12

H1N1 ''false pandemic'' biggest pharma-fraud of century?

(3:47)　2010/01/15 ・・・バックアップとして

11年後の2020年3月11日、WHOは、パンデミックの同じ痩せ細らされた(attenuated)定義に依存して、COVID-19が世界的パンデミックだと宣言(r)しました。

(r) WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 - 11 March 2020 | WHO

ファーガソン氏とオックスフォード大学の彼のチームにより設計されたコンピューター・モデルで、彼がH1N1パンデミックの間に彼が提供したモデルの指数関数的な不正確さにもかかわらず、多くの政府は、国境閉鎖や封鎖を含めて彼らのCOVID-19(s)予防政策に基づきました。

(s) The Defender “COVID” | Children’s Health Defense

ファーガソン氏のモデル(t)は、220万人以上のアメリカ人がCOVID-19で死亡すると予測しました。現在までに約229,000人が亡くなっています。

(t) Behind the Virus Report That Jarred the U.S. and the U.K. to Action | New York Times

オックスフォード大学のインペリアル・カレッジは、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団(Bill & Melinda Gates Foundation) －世界最大のワクチン資金提供者であると自称しています(v)、オックスフォードのインペリアル・カレッジの2番目に大きな資金源です－から1億8000万ドル(u)以上を受け取っています。

(u) Imperial College London, March 2020 | Gates Foundation
(v) What you need to know about the COVID-19 vaccine | Gates Notes

オックスフォード大学のインペリアル・カレッジはまた、ゲイツ財団によって設立され資金提供された組織の、GAVIワクチン同盟(Global Alliance for Vaccines and Immunisation (GAVI)、GAVI the Vaccine Alliance)(x)と財政的関係(w)があり、官民グローバル・ヘルス・パートナーシップは、ワクチンへのアクセスの増加に焦点を合わせています。

(w) Who controls the British Government response to Covid–19? | UK COLUMN
(x) Gavi, the Vaccine Alliance

現在、オペレーション・ワープ・スピード(Operation Warp Speed)(y)として知られているCOVID-19ワクチンを見つけるための米国の取り組みを担当する技監(chief scientist)の、モンセフ・スラウイ(Moncef Slaoui)氏は、2009年にGSK社のワクチンのチェアマン(Chairman)[社長](z)を務めました。スラウイ氏は、GSK社のH1N1パンデムリックスの開発と安全性テストを監督しました。

(y) Operation Warp Speed Using CIA-Linked Contractor to Keep COVID-19 Vaccine Contracts Secret | Children’s Health Defense
(z) Dr. Moncef Slaoui: Trump’s Arab-American Head of ‘Warp Speed’ Covid-19 Vaccine Effort | MAJALLA

2020年7月に、サノフィ(Sanofi)社[フランス・パリを本拠とする製薬・バイオテクノロジー企業]とGSK社は、1億回分の彼らのワクチンを米国に供給するために、21億ドル(α)の取引をゆるぎないものにしました。このパートナーシップは、修正されたサノフィ社のインフルエンザの予防接種と、GSK社のAS03アジュバントの間のコラボレーションで、H1N1豚インフルエンザの最中に、同じ化合物は、少なくとも1,300人のヨーロッパの子供達で、恒久的な脳損傷(β)を引き起こす原因だと考えられていました。

(α) Sanofi and GSK land $2.1 billion deal with U.S. for Covid-19 vaccine development and 100 million doses | STAT News
(β) Why a pandemic flu shot caused narcolepsy | Science

もしも、歴史が繰り返され、GSKのCOVIDワクチンが副作用(adverse effects)を引き起こすのならば、納税者－ワクチンのメーカーではなくて－は再び、損害賠償のために問題を抱える(on hook)[針に掛かった/危機に瀕する]ことになります。何故ならば、2020年3月に、米国保健社会福祉省(U.S. Department of Health and Human Services)は、公的準備と緊急準備法(Public Readiness and Emergency Preparedness Act)、またはPREP法(PREP Act)(δ)の下で宣言を発行(γ)したからです。この法は、COVIDワクチン・メーカーの免除を拡大し、ワクチンを含めて「製造、流通、管理者または医療対応策の使用から、引き起こされた(原因となった)か、生じたか、関連したか、または結果としての損失のどんな請求(any claim)に対抗して」彼ら(製薬会社)を保護します。

(γ) Declaration Under the Public Readiness and Emergency Preparedness Act for Medical Countermeasures Against COVID-19 | Federal Register
(δ) PREP Act Q&As | Public Health Emergency

これらの新しい保護は、次のものの上にあります。1986年の全国小児ワクチン傷害法(National Childhood Vaccine Injury Act、NCVIA)(ε)の下で、ワクチン・メーカーに既に授けられています。 NCVIAの目的は、ワクチン傷害の請求に直面したワクチン製造業者の、可能性のある財政的な負債を排除することです。

(ε) About the National Vaccine Injury Compensation Program | HRSA.Gov

記事は、ジェレミー・ロフレド(Jeremy Loffredo)(ζ)が書きました。

(ζ) The Defender “Jeremy Loffredo” | Children’s Health Defense

ロバートF.ケネディ・ジュニア(Robert F. Kennedy, Jr.)とチルドレンズ・ヘルス・ディフェンス(Children’s Health Defense.)からの無料ニュースとアップデートにサインアップ(η)してください。 CHDは、私達の子供達の健康を守り、既に負傷した子供達のために正義を獲得するための努力で、法務を含む多くの戦略を実施しています。 CHD の使命を成功させるには、皆様のご支持(θ)が不可欠です。