CDCはついに自然免疫の力を認めます

f:id:Zzak:20220220065840j:plain

(図 Coronavirus Pixabay by Rafael Urdaneta Rojas)

CDCからの最近の研究は、デルタ波の間の自然免疫の力を示しています。以前に感染したワクチン未接種の個人が最も保護されていたことがわかります。文脈では、このデータは、政策、義務、および個人のリスクの理解に関する多くの有意義なポイントを提供します。

CDC Study – 2022/01/28週報

図。ワクチン接種と以前の診断履歴によって定義された免疫学的な集団(cohorts)間の、検査室で確認されたCOVID-19関連の入院の出来事－カリフォルニア州、2021年5月30日から11月13日*、†

f:id:Zzak:20220220160540j:plain

(Fig.1) CDCより日本語化

* SARS-CoV-2 デルタ株は、6月26日の週に、米国保健福祉省の第9管区(カリフォルニア州を含む)のシーケンスの50％を超えました。

† 図の縦軸の、推定ハザード率(Estimated hazard rate)は、各々の報告間隔の中間点で、実験室で確認されたCOVID-19関連の1日あたり10万人の入院数を視覚化したものです

CDC Hospitalization data - 2022/01/31更新

年齢別の入院数と死亡者数

f:id:Zzak:20220220051534j:plain

(Table 1) CDCの入院データより日本語化

総ての割合(倍率)は、18〜29歳の年齢カテゴリを比較基準にしています。このグループは、他の年齢グループと比較してCOVID-19症例の累積数が最も多いので、参照グループとして選択されました。解釈例：死亡率は、18〜29歳と比較して、30〜39歳で4倍、85歳以上で340倍高くなっています。(表で、1xの表記は、18〜29歳の年齢カテゴリと比較して違いがないことを示しています。)

Gallup poll & Data

未接種の入院リスクについて、共和党員、民主党員の回答

f:id:Zzak:20220206162133p:plain

(Fig.2) Gallupのデータから日本語化

CDC Finally Acknowledges The Power of Natural Immunity

(10:14)　2022/01/26

【ビデオ概要】
JM：それで、ワクチン免疫と比較した自然免疫に関するCDCから出てきた新しい研究を聞いたことがあるかもしれません。

デルタ波の間、ええと、それからのいくつかの非常に興味深い結論でした、

そのデータの内訳について話したいと思います

また、他のデータを取得してコンテキストに入れたいと思いました

これが意味することは、政策にとってだけでなく、政府が科学に従っている場合に政府が実際にどのような政策をとるべきかということだけでなく、なぜ私たちがただ言うことができないのかについての理解を少し分解するだけです。

すべての未接種の人々は同じであるか、すべての予防接種を受けた人々は、これらの包括的な声明と同じです

これは、Covidのリスクについて完全に誤解されている一般市民を生み出している、Covidの過程全体で起こり続けています。

そして実際にそこで何が起こっているのか、最終的には投票者として実際に悪いアイデアや非科学的なアイデアを支持することになります

それで、それについて少し説明します。そして、実用性のために、この種のものが非常に明白に意味することを実際にコンテキストに入れます。

この研究は、CDC、ええと、Covid-19の予防接種状況と以前のCovid-19診断による入院中のCovid-19症例から出ています

(1:06)

これはカリフォルニア州とニューヨーク州からです、

繰り返しになりますが、デルタ波について話しているので、特に入院について、研究に関与したさまざまなコホートの病気がどれほど深刻であったかを調べています。

今、ちょうど上から、明らかに私たちはカリフォルニア州、ニューヨーク州の非常に大きな人口について話しています

これらの州の両方で、予防接種を受けていない人の約18、19パーセントがいると思います

これらの両方の状態で、ここで数値を比較すると、

つまり、サンプルサイズが非常に大きいため、このデータの整合性はおそらくかなり高いということです。

だからこれは、これは良いことです

さて、ここでこの特定の図を見てみましょう

つまり、これはカリフォルニアに固有のものであり、ここで見られるのは、さまざまなコホートの人々に基づく入院のこのリスクの内訳です。

つまり、以前にCovidの診断を受けていない未接種の人と、予防接種を受けた人、それと、以前にCovid診断を受けた未接種の人々と、予防接種を受けた人々です

(2:04)

つまり、これらは4つのコホートです。

これを見ると、

Covidに感染していない未接種の人々は、入院のリスクが最も高く、それはかなり予想されることです。

パンデミック共産主義の過程を通じて、このデータはほとんど見られます

ここでほとんどの部分について報告しているのは、

人口を広く見てみると、予防接種を受けていない若い人たちは、コビッドに感染した人や予防接種を受けた人よりも、重度の病気に苦しむことになります。

繰り返しになりますが、これらの数値をより意味のあるコンテキストに配置します

間もなく、次に、ここで次に危険にさらされている予防接種を受けた人々を調べます。

これらは、以前にCovidに感染したことのないワクチン接種を受けた人々です

ですから、それが、他の2つの上の線の上にある青い破線、ええと、その下の線であることがわかります。

そして、あなたは彼らのリスクが、以前の、以前のCovid感染のワクチン未接種の人々を含む他の2つのコホートのリスクよりもほんの少し高いことを知っていることがわかります

(3:03)

そして、以前にCovid感染した予防接種を受けた人々

これらのコホートはどちらも基本的に同等のリスクにさらされています

したがって、ここで重要なのは、予防接種を受けていないがCovidに感染した人は、Covidの予防接種を受けた人や、予防接種を受けた人と同じように保護されるということです。

実際、以前に感染したことはありません。実際、Covidを持っていたワクチン未接種の人々は、Covidを持っていなかった予防接種を受けた人々よりも実際に保護されています。

あなたが知っているこれは、自然免疫の概念に非常に強力に役立ちます

また、Covidに感染した未接種の人々は引用符と引用符のない問題の一部ではないため、未接種のすべての人々を同じように扱うことはできないという概念にも非常に強力に役立ちます。

あなたが知っていることは、マスメディアで一種のビーム・アウトされているということです。これは、ワクチン未接種の人々が基本的にすべての人のこのパンデミック全体を台無しにしているという見方です。

ええと、それは基本的にまったく真実ではなく、科学はそれをサポートしていません

ええと、これも私たちに教えてくれるのは、科学は万能という包括的なアイデアをサポートしていないということで、ええと、すべての人の義務は予防接種されるべきです、のことです

(4:07)

実際、これは、すでにCovidに感染している人は、非常に脆弱なグループに属していない限り、予防接種を受けるべきではないことを示唆しています。

まだデータがないので、この免疫が自然感染からどれくらい続くかわからないと言うのは理にかなっているように感じます

確実に言うことは不可能です

繰り返しになりますが、私はあなたが脆弱で、脆弱な人々について話している場合にのみこれを見るでしょう、ええと、しかしほとんどの人々にとって、予防接種を受けることはおそらく意味がありません

Covidに感染したら、一般的に多くの人にとって、予防接種を受ける意味がないかもしれません。

たとえあなたが、ええと、Covidを持っていなかったとしても、それは私たちが次にある種の内訳をするつもりです

なぜなら、これらすべてのデータを取得し、それを見るだけで、他のすべての人が入院しているのに比べて、未接種の人は非常に危険にさらされていると言う額面価格を知っているからです。

つまり、このデータを見て、見て、このグラフを見て、それらの間のギャップがどれほど大きいかを見てください。

(5:00)

さて、人々は、あなたがこれを取り、それをコビッドの実際のリスクの文脈に入れたときです。これは、前のビデオのいくつかで、私たちが広大なことをカバーしたことを明確にしたいと思います米国の大多数の人々

たとえば、共和党か民主党か独立党か

ええと、大多数の人々は、予防接種を受けていない人々にとって、あるいは予防接種を受けた人々にとってさえ、Covidがどれほど深刻であるかについての基本的な理解について間違っています

ええと、それらの特定のビデオで私達はそれを見ます、あなたはそれを知っています、

たとえば、民主党員の50％以上が、ワクチン未接種の人々が最終的に病院に入院する割合に完全に触れていません。

未接種の人がCovidから病院に入院する可能性は30から59の間だと彼らは考えていることをあなたは知っています

実際、それが1％未満の場合、政治家がメディアのやり方で物事を話す方法の観点から、政治政策の観点から、起こっていることが人々を誤解させていることを理解することが重要です。物事について話します、

したがって、さまざまな年齢層の特定の人々の実際の入院リスクは何かを知っていることを理解する必要があります

(6:00)

Covidに関して言えば、CDCが2021年11月22日からここにいくつかのデータを提供していることをご存知でしょう。

繰り返しになりますが、特にデルタまでのデータを見ると、レートが提供されていないことがわかります。

たとえば、18〜29歳の割合で、病院に行くことはできませんが、彼らがしていることは、一般的に、これらの人々は、ええと、どこに依存しているかを知っているということですあなたは年齢の観点からこのリストの上位に行くか、このリストのどこに行くのか

参照グループに基づいて、その、ええと、見ることができます、

年齢が上がるにつれて、これらの人々はより多くの確率を持っています

だからあなたは30から39、40から49、2倍大きい、ええと、確率、ええと50から64は4倍おろし金を知っています、そしてあなたはなどを知っています、

しかし、参照グループよりも小さい0から4までがわかっていることがわかります。ええと、85は、10倍強の差が約10倍あることを知っています。

年齢の要因だけを見れば、さまざまな年齢層がより危険にさらされていることがわかります。

(7:00)

つまり、85歳の未接種の人は、18〜29歳の未接種の人とは大きく異なり、30〜39歳であっても、状況に応じて説明することが重要です。

少し深く行き始めてそれを見てよく言うからです

ワクチン接種を受けた人々が病院に入院する割合は、いくつかの計算では、ええと、Covidから病院に入院する確率は約0.01％と計算されています。

未接種の人では0.89パーセントです

あなたはそれらの両方を知っていることがわかります、ええと、数は1パーセント未満です

したがって、Covidから病院に入院する可能性は非常に低いです。

しかし、それに加えて、予防接種を受けた人々はより保護されており、予防接種を受けていない人々は少し保護されていないことがわかります

しかし、もう一度、これを考慮に入れて、あなたはよく待っていると言います、

私は30歳で、予防接種が必要かどうかを判断しようとしています。

テレビが私に、未接種の人々がすべての病院を埋め尽くしていることを知っていると言っていることを知っています

(8:00)

良い。私は健康な30歳と言わせてください、そして私は、あなたが知っている、ええと、私は併存疾患がありません、私は30歳です、そして私は多分わかりません、私は多分カバーしました、私はそうではありませんが、テレビは私に予防接種を受けるように言っています

まあ、どんな医学的介入もリスクを正しくもたらすので、私たちはまだCovid-19の予防接種に関連するすべてのリスクを完全には理解していません

臨床試験が非常に早く終了したのはそれほど長くはなかったからです

そのため、長期的なデータは表示されません。

そして、基本的に次のことを示唆している報告システムから出てくる安全信号についてのこの長い議論があります

一部の人々と一部の研究の負傷率、そしてこれについて話すと、一部の人々の重傷の率は他の人々よりも大幅に高く、それだけでなく、Covidのリスクがない若者は実際にワクチン自体からのより大きなリスクです

したがって、人々が合理的な決定を下せるように、これらすべての数値をコンテキストに組み込むことができる必要があります。

これが、この種のことを理解することが重要である理由です。

なぜなら、あなたがたまたま未接種の個人である場合、あなたがCovidを持っていたかどうかにかかわらず

(9:03)

場合によっては、予防接種しない方がよい場合もあります

なぜなら、予防接種を受けていないすべての人を1つのカテゴリに分類することはできないというデータです。

よく言うと、彼らは予防接種を受けていないので、入院のリスクは非常に高いです。

ええと、データはそのアイデアをサポートしていません、

データは義務をサポートしていません、

ええと、そして私は、これらの数字を入れて、これらの理解を文脈に入れることについて、より大きな議論があることが本当に重要だと思います

ええと、ここでのこのCDC研究が、これ以前の他の130の研究とほとんど同じように示されることを願っています。

その自然免疫は非常に堅牢です

予防接種を義務付ける方針がまったく意味をなさないことをあなたが知っていること

このワクチンがすべての年齢層に必要であるとは言えません

そして私たちが理解している動き

できる限り、政府が一人一人に予防接種しようと懸命に努力している理由を、あなたが知っていることがわかると思います。

ええと、この周りの概念は何ですか

お風呂の水で赤ちゃんを捨てて、未接種の人はみんな同じだと言う

(10:01)

データがそれをサポートしていないというのは真実ではありません

そのアイデアに賛同すれば、悪いアイデアをサポートすることになります

リスクにさらされる必要のない人々を潜在的に危険にさらす

それでおしまい。それで全部です