ブログ | 知的好奇心ラウンジ

ブログ | 知的好奇心ラウンジ

知的好奇心なお散歩です

イーロン・マスク - Covid検査の疑問


f:id:Zzak:20210430170329j:plain

イーロン・マスク - Covid検査の疑問

(図 Elon Pixabay)

 

イーロン・マスク(Elon Musk)氏は、電気自動車のテスラと、宇宙開発のスペース・エックスの代表者として知られ、 彼の発言への人々からの注目も高いです。ユニークな言動もありますが、彼のエンジニアとしての科学技術のバックグラウンドに支えられたものです。5,237万人のツイッターのフォロワーが注目するマスク氏。彼のツイートがきっかけとなって「新型コロナウイルスの検査に問題がある」ことを認識した方々も数多くいます。

そんなイーロン・マスク氏のツイートを、時系列に並べてみました。

 

https://twitter.com/elonmusk/status/1327125840040169472

極めてインチキの何かが起こっています。[私は]今日、covidについて4回検査されました。2つの検査が陰性(negative)で戻り、2つが陽性(positive)で戻りました。同じ機械、同じ検査、同じ看護師。BDからの迅速な抗原検査(Rapid antigen test)です。

 

https://twitter.com/elonmusk/status/1327126667651932161

もしもそれが私に起こっているのならば、それは他の人にも起こっています。別のラボからPCR検査を受けています。結果は約24時間かかります。

 

https://twitter.com/elonmusk/status/1327287240058302466

sars-cov2 PCR検査の一般的な母集団(症状の知識がありません)の確からしさはどれくらいですか。単純に十分なサイクル[増殖回数]を実行しただけで、偽陽性(false positive)を発生させる可能性はありますか。

 

https://twitter.com/elonmusk/status/1327305722384719872

PCR検査産業について多くを知っている人々から話を聞くのは素晴らしいことです。 cov2 PCR検査に対して、総てを考慮したおおよその偽陽性率はどれくらいですか。

 

https://twitter.com/elonmusk/status/1327330869963415552

Potential for False Positive Results with Antigen Tests for Rapid Detection of SARS-CoV-2 - Letter to Clinical Laboratory Staff and Health Care Providers より

  • 診断検査の結果を解釈する場合、陽性適中率(PPV)は疾患の有病率(prevalence)によって異なることに注意してください。 PPVは、真陽性である陽性の検査結果の割合です。 病気の有病率が低下するにつれて、偽陽性である検査結果の割合が増加します。
    • 例えば。 特異度(specificity)が98%の検査では、有病率が10%の母集団でPPVが80%をわずかに超えることになります。つまり、100人の陽性結果のうち20人が偽陽性になります。
    • 同じ検査は、有病率が1%の母集団でPPVが約30%しかないため、100人中70人が偽陽性になる意味です。 これは、有病率が1%の集団では、検査結果が陽性の個人の30%だけが実際にこの病気にかかっていることを意味します。
    • 0.1%の有病率では、PPVはわずか4%になります。つまり、100人の陽性結果のうち96人が偽陽性になります。

 

https://twitter.com/elonmusk/status/1327331690457382914

さらに、真の有病率が低いほど、偽陽性の数は多くなります。これは明らかなことに聞こえますが、しかし、もしも真の有病率が低いのならば、とても高い偽陽性率を意味する可能性があります。

 

https://twitter.com/elonmusk/status/1327332533785137152

前年と比べて、風邪とインフルエンザの有病率が劇的に低下の理由として考えられる説明。 もしも、誰かが風邪/インフルエンザの症状を示し、cov2に対する検査で誤って陽性になったのならば、実際に彼ら[被験者]は単純に他の形の季節性の風邪/インフルエンザにかかっているのに、彼ら[技師/医者]はこう決めてかかります、彼ら[被験者]はそれ[cov2]にかかっています。

 

https://twitter.com/elonmusk/status/1327367568298897408

私がちょうど話したラボは、cov2 PCR検出(N1とN3遺伝子)についてこう述べました、30サイクル未満は信頼でき、40サイクルを超えると信頼できません。

 

https://twitter.com/elonmusk/status/1327772765412356096

あなたの意見で、cov2 N1遺伝子に対してどのCt値で、PCR検査がおそらく陽性と見なされるべきですか。 もしも私が間違った質問しているのならば、より良い質問は何ですか。

 

https://twitter.com/elonmusk/status/1327806647784202240

もしも、あなたがロナ検査に興味があるのならば、このスレッドを読む価値があります

  

 

----- 参考 -----(関連記事)

Elon Musk Questions COVID-19 Testing After Receiving Opposite Results On The Same Day  | Collective Evolution

stillnessinthestorm.comnexusnewsfeed.comwww.reuters.com

 

----- この記事を読んで -----

流行り病に関係するマスク氏のツイートをこれ以上見つけれらませんでした。2020/11/13~11/15のツイートのようで、これ以上関わる必要なしと切り捨てたのでしょうか、ある意味そういう結論なのかと思います。スバっと科学技術的な質問で終わりにされています。そしてこれらのツィートは削除や撤回されていません。流石はイーロン・マスクさん、この程度で失うものは何も無いでしょう。

 

PCR検査:ポリメラーゼ連鎖反応 - Wikipedia

 

イーロン・マスク氏が、興味があったら読む価値があるとしたトピックはコチラでしょうか。

zzak.hatenablog.jp

 

----- パズルのピース -----

zzak.hatenablog.jpzzak.hatenablog.jpzzak.hatenablog.jpzzak.hatenablog.jpzzak.hatenablog.jp